Статья «Швондеры в областной Думе», опубликованная в мартовском номере нашей газеты, вызвала исключительно острую реакцию со стороны тех лиц, чьи интересы она прямо или косвенно затронула. Первыми откликнулись главные герои «Швондеров». Через несколько дней после выхода «Эха» на первой полосе «Коммуны» было опубликовано грозное заявление, подписанное первым зампредом Облдумы Н. Покидько и председателем бюджетной комиссии Н. Матвеевым. «Заявление пестрело такими перлами, как «подлянка», «бесстыдный образец черного пиара», «ушаты грязи, лжи и клеветы», «вранье», «пакостная пилюля» и т. п. «Методы черных пиарщиков подлы и изощренны, наглость беспредельна», - вещали г-да облдумовские начальники. В заключение г-да Покидько-Матвеев пообещали «призвать к порядку» главного редактора газеты через суд, к которому они «естественно обратятся». Затем начались вещи еще более интересные.
На следующий день после «Заявления» «Коммуна» и «Коммунар» опубликовали феноменальное решение областной избирательной комиссии, в котором было официально объявлено о том, что газета «Эхо месяца - Воронеж» «целую страницу посвятило материалам, порочащим честь и достоинство действующих депутатов областной Думы Покидько Н. П., Матвееве Н. В.». Это решение облизбиркома безусловно стало новым словом не только отечественной, но и мировой юриспруденции. До марта 2001 года все юристы мира считали само - собой разумеющимся, что честь и достоинство являются неотъемлемой собственностью тех самых граждан, у которых они имеются в наличии Честь и достоинство г-д Покидько и Матвеева оказались устроены совершенно иным образом: они гуляли сами по себе, а потому попали в облизбирком, где и были, по мнению членов данного органа, самым злостным образом опорочены. На основании своего убеждения облизбирком пообещал возбудить административное преследование против газеты «Эхо месяца - Воронеж».
Свое решение областная избирательная комиссия, надо отдать ей должное, выполнила, предъявив нашей газете обвинение в нарушении трех статей федерального законодательства о выборах. Судебное решение, состоявшееся по данному делу, особой радости избиркому, правда, не доставило: ни одно из выдвинутых обвинений своего подтверждения в суде так и не нашло. Однако историю судебного разбирательства считать на этом законченной не стоит. Задача «разборки» с облизбиркомом не является для нашей газеты первоочередной. И, тем не менее, в ближайшие месяцы, как только у нас появится некоторое, относительно свободное время, судебный иск облизбиркому о защите чести, достоинстве и деловой репутации мы предъявим. Предъявим по той причине, что именно областная избирательная комиссия является главным виновником того, что выборы в Воронежской области становятся все более и более грязными. И пока в ней заседают селянины и агафоновы, эта ситуация не изменится. И свой вклад в то, чтобы эта ситуация менялась, наша газета внесет, а потому суд у облизбиркома мы обещаем выиграть.
Так что к данной теме мы еще вернемся. Что же касается г-д Покидько и Матвеева, то мы рады сообщить нашим читателям о том, что депутатами они не стали, - несмотря на ту активнейшую поддержку, которую оказывала им областная избирательная комиссия.
Владимир Бренделев, главный редактор